home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ ftp.cs.arizona.edu / ftp.cs.arizona.edu.tar / ftp.cs.arizona.edu / icon / newsgrp / group97b.txt / 000114_icon-group-sender _Fri Nov 7 08:02:40 1997.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  2000-09-20  |  2KB
  1. Return-Path: <icon-group-sender>
  2. Received: from kingfisher.CS.Arizona.EDU (kingfisher.CS.Arizona.EDU [192.12.69.239])
  3.     by baskerville.CS.Arizona.EDU (8.8.7/8.8.7) with SMTP id IAA01362
  4.     for <icon-group-addresses@baskerville.CS.Arizona.EDU>; Fri, 7 Nov 1997 08:02:40 -0700 (MST)
  5. Received: by kingfisher.CS.Arizona.EDU (5.65v4.0/1.1.8.2/08Nov94-0446PM)
  6.     id AA02689; Fri, 7 Nov 1997 08:02:39 -0700
  7. To: icon-group@optima.CS.Arizona.EDU
  8. Date: Thu, 6 Nov 1997 10:50:38 -0800
  9. From: Brian Rogoff <bpr@shell5.ba.best.com>
  10. Message-Id: <Pine.BSF.3.96.971106102636.5390A-100000@shell5.ba.best.com>
  11. Sender: icon-group-request@optima.CS.Arizona.EDU
  12. References: <63sdfv$q4d$1@news.lth.se>, <63ss7h$n0q@ringer.cs.utsa.edu>
  13. Subject: Re: Graphics suggestion
  14. Errors-To: icon-group-errors@optima.CS.Arizona.EDU
  15. Status: RO
  16.  
  17. On 6 Nov 1997, Clinton Jeffery wrote:
  18. > Anders Holtsberg (andersh@maths.lth.se) wrote:
  19. > : Now a straight question to you developers: Can't you use e g vxWindows
  20. > : cross platform library directly when developping Icon? Then it would run
  21. > : on a bunch of platforms with rather minimal changes in source code, i e
  22. > : no extra job for you! It would be great to have graphics on all platforms!
  23. > 
  24. > ... snip ...
  25. > 
  26. > Really, we would have loved a suitable cross-platform library when we
  27. > started implementing Icon's graphics, but it didn't exist back then.  If it
  28. > exists now, it isn't obvious to me. 
  29.  
  30. Tk? 
  31.  
  32. > I've seen mostly expensive commercial
  33. > cross-platform libraries; the few freeware products that might do the job
  34. > haven't become widely adopted enough to give confidence.  
  35.  
  36. Tk seems to fit the bill for me here, but opinions vary of course.
  37. There are Perl-Tk, Python-Tk, ML-Tk, etc. Numerous commercial and free 
  38. products are built with Tk, and it seems fairly stable now.
  39.  
  40. > Java is starting
  41. > to come close, and it would be cool if the Java implementation of Icon
  42. > supported graphics, but I don't expect that to happen any time soon.
  43.  
  44. It would also be nice if Icon snarfed the Java package system, or
  45. something better. Maybe in Idol? :-). 
  46.  
  47. You should probably wait a while before trying to use Java graphics APIs,
  48. as they don't seem to have settled yet. 
  49.  
  50. -- Brian
  51.  
  52.  
  53.